1: ああ言えばこう言う名無しさん 2017/11/14(火) 23:54:01.772 ID:oRo7qllu0

反例を挙げると、
俺(作者)は5桁の掛け算を暗算できないけど、
5桁の掛け算を暗算できるキャラを描くことは可能じゃん

 30047

 30048



2: ああ言えばこう言う名無しさん 2017/11/14(火) 23:54:15.024 ID:5OReb0dKM

なるほど



4: ああ言えばこう言う名無しさん 2017/11/14(火) 23:55:02.270 ID:qHLMpTgT0

 30049

お前が思いつかないような巧妙なトリックは?



6: ああ言えばこう言う名無しさん 2017/11/14(火) 23:55:09.423 ID:ggrUl0BhM

計算機があるしな



7: ああ言えばこう言う名無しさん 2017/11/14(火) 23:55:19.178 ID:4o/sDtZS0

作者が三日三晩考えたネタを一瞬で思いつけばいいわけだしな



12: ああ言えばこう言う名無しさん 2017/11/14(火) 23:58:10.117 ID:4V2KKOTA0

>>7
でも作者が一生思い付けないことはキャラも一生思い付けないんだよな



9: ああ言えばこう言う名無しさん 2017/11/14(火) 23:57:09.860 ID:3aOBPa9L0

ここでの頭の良さは想像力だとしよう



ツイート


10: ああ言えばこう言う名無しさん 2017/11/14(火) 23:57:10.030 ID:TLOMo5nid

DCeU1A5VoAAxxo2

頭が良いってのをどう解釈するかだろ



14: ああ言えばこう言う名無しさん 2017/11/14(火) 23:59:41.201 ID:0NSjjTndp

編集の入れ知恵とかもあるからな



16: ああ言えばこう言う名無しさん 2017/11/15(水) 00:00:14.569 ID:PD+CibjI0

描ける頭の良さに限界はあるし
「頭の良いキャラを描く」ことができる程度には作者の頭の良さも必要だけど
作者より頭いいキャラを描く方法は色々ある



17: ああ言えばこう言う名無しさん 2017/11/15(水) 00:00:27.701 ID:vkp9/kpDa

 30050

キャラの思考を読ませたり知識を持ってたり
正解当てクイズをやらせる方向で頭良く見せるのが常道
間違っても天才的な発想を描こうとしてはならない



19: ああ言えばこう言う名無しさん 2017/11/15(水) 00:02:27.651 ID:DNpN8tejd

だいたい相手の行動を読んでいましたとかいう
後出しキャラになる



20: ああ言えばこう言う名無しさん 2017/11/15(水) 00:02:40.957 ID:MOdf7kU2M

せや!周りから褒めさせたろ!



22: ああ言えばこう言う名無しさん 2017/11/15(水) 00:03:39.424 ID:k0W5ya100

>>20
ただ周りが馬鹿に見えるだけになってしまう法則発動



26: ああ言えばこう言う名無しさん 2017/11/15(水) 00:06:14.884 ID:rMJ+70JT0

>>20
826cf3ca
 
知っているのか、雷電



30: ああ言えばこう言う名無しさん 2017/11/15(水) 00:08:37.234 ID:+K0GZHhk0

>>26
あれは2週ぐらい回って面白いのでおk



23: ああ言えばこう言う名無しさん 2017/11/15(水) 00:03:45.404 ID:mHDuysR30

お前が五桁の掛け算を暗算出来るのは電卓でその答えを知ってるから
作者が自分より頭のいいキャラを書こうとすると知らない知識が必要になる
だから範疇を越える知識は書けないし足りない知識ではその思考に至れない



28: ああ言えばこう言う名無しさん 2017/11/15(水) 00:07:23.780 ID:vkp9/kpDa

>>23
知識の存在自体がわからない状態って付け焼き刃じゃどうしようもないよね
雑多なインプットを常にしてないと



29: ああ言えばこう言う名無しさん 2017/11/15(水) 00:07:48.245 ID:K3Vw1VZ6x

IQウン百とか全国テスト一位とか言っとけばいいだけ



31: ああ言えばこう言う名無しさん 2017/11/15(水) 00:08:50.817 ID:llkDMvrk0

>>29
そういう書き方しちゃうと作者の底の浅さが見える



33: ああ言えばこう言う名無しさん 2017/11/15(水) 00:10:10.545 ID:kX1uKuaa0

借り物の知識でかくことは可能



36: ああ言えばこう言う名無しさん 2017/11/15(水) 00:13:16.824 ID:efSp5+pV0

知識があるのは物知りや専門家やオタクで
頭がいいかは別だろう



37: ああ言えばこう言う名無しさん 2017/11/15(水) 00:14:38.627 ID:e8SGLMk50

作者が1か月かけて考えたことを一瞬で実行させれば
作者本人より頭の回転が速いキャラは描けるな
作者に思いつかないことは作品内では起こらないぐらいが妥当か



38: ああ言えばこう言う名無しさん 2017/11/15(水) 00:15:56.725 ID:RYuDElVm0

一日準備する時間を与えるので一番難しいと思う知識を披露してください

自分の底が一瞬で割れるこんな恐ろしい問題答えられない
天才キャラを作るってこういうことだろ怖いわ



42: ああ言えばこう言う名無しさん 2017/11/15(水) 00:18:16.737 ID:L5+KefGk0

 30051

複数人で脚本書けば複数人分の頭脳をもったキャラもできるんだけどな
今のコナンくんとかもはや作者よりも博識で頭いい



55: ああ言えばこう言う名無しさん 2017/11/15(水) 00:34:50.857 ID:Q67uT3Qu0

限度があるってだけであって
あらゆる面で作者より頭いいキャラは作れる
その方法が思いつかない奴は頭いいキャラ作れるほどに頭が良くないってだけ



60: ああ言えばこう言う名無しさん 2017/11/15(水) 01:06:08.019 ID:N0HAoaI70

天馬博士より手塚治虫の方が頭いいかっていうと違うじゃん



62: ああ言えばこう言う名無しさん 2017/11/15(水) 01:15:18.753 ID:0kkdaY3v0

>>60
そもそも手塚治虫が頭良いから少しの穴も悟られないだけ



61: ああ言えばこう言う名無しさん 2017/11/15(水) 01:08:42.081 ID:NHq1szg+0

頭の回転が速いようには見せられるけど根本的な頭の良さは無理なんだよなあ



引用元
http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1510671241/
1001:ああ言えばこう言う名無しさん@なのだわ。:2017/XX/XX 99:99:99 ID:ForYou